大众新闻网 > 大众评论> 正文
考研成绩的“低级错误?#20445;?#19981;该学生买单
时间:2019-05-15 18:19:21 来源:钱江晚报

考研成绩公示完成,10名进入“待录取状态”、坐等“被录取”消息的考生,等到的却是学校方面的“不好意思”和“成绩错了”。据新华每日电讯报道,近日,湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改,200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化,引发部分考生及?#39029;?#30340;强烈不满。

又见高校研究生复试成绩被改的问题,早在今年2月底,笔者就写过一篇关于华南理工大学院领导篡改学生研究生复试成绩的评论。时隔才两个多月,又一所高校出现这种大面积修改成绩的行为,这不得不令?#30805;?#26102;下一些高校的研究生招考的公正性和公平?#28304;?#30097;。

据报道,该校4月1日第一次公示成绩后,报考该校的多名考生提出复查申请,结果一查,面试成绩?#21152;?#21407;始材料成绩不符。扩大复查范围发现,几乎所有考生的复试面试成绩?#21152;?#38169;误。4月13日该校又公布了一版调整后的成绩,结果有考生发现,除面试成绩有大面积修改外,多名考生的笔试成绩也有调整。也就是说,该校这次的研究生?#26032;跡?#31508;试成绩和面试成绩同时出现了错误。

学校?#28304;?#30340;解释是,在面试成绩的录入时犯了“低级错误”。由于面试采用抽签应考方式,考官在填有抽签号的卷面上评分后,由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应。由于生成的面试成绩表按抽签号码大小排序,总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序,工作人员合并数据时,未筛选排列就将各科成绩复制粘贴,进而导致所有的成绩都被打乱。复核校对人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算,也未发现问题。而笔试成绩的录入更离谱,在一?#30805;?#20986;原始试卷上的分数,一?#24605;?#30563;读分是否正确,一人将分数录入电脑,另一?#24605;?#30563;录入电脑分数是否正确这样的操作流程下,依然出现将卷面分14分录成44分, 60分录成20分的荒唐事情。

笔试成绩录入出错、面试成绩合并出错、成绩汇总审核接着出错,一错再错间,一项事关学生命运的工作,却在操作中如此?#20013;?#22823;意,该校考试管理漏洞暴露无遗,绝不是所谓的犯了“低级错误”,而是存在?#29616;?#30340;人浮于事的现象。令人更为侧目的是,早在2016年,该校就因在当年考研录取公示中的不规范行为受媒体和网民的质疑。时隔3年,又出现类似问题,这到底是偶然?#24405;?#36824;是与从前如出一辙的“高级操作”?至少到目前为止,还没有看到令人信服的解释。

?#28304;耍?#26377;关管理部门应尽快查明事实真相,追究相关人员的责任。同时,还要责令该校做好学生的安抚和善后?#20081;恕?#26080;论如何,考生都不应为学校的过错买单。在考研的千军万马中突出重围不容易,如果一些符合录取条件的考生因此失去了入学的机会,那么对其是巨大的伤害。不管是出于对个人负责的态度,还是对于保障考试制度的公正性、公平性的目的而言,?#21152;?#35813;尽快给他们一个交代。

另外,也不能忽视了那些本以为被录取又被刷下的学生,从满怀希望到失望愤怒,他们的情绪和前途理应得到照顾。毕竟,由于这个“美丽的误会”,他们已经失去了宝贵的调剂、补录时间,未来可能面临无学可上的困境。对于个?#30805;?#35328;,失去的不仅是时间,还可能是前程。这都不是学校一句道歉就能完事的。

编辑?#28023;?#32534;辑:zr)

分享到:
① 大众生活报-大众新闻网所有自采新闻(含图片),未经?#24066;?#19981;得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
图片新闻
综合
我国启动“无废城市”建设试点 新中国邮票“全家福?#31508;状?#23637;出 上海12345热线开通手语视频服务 最后37头斑海豹幼崽被放归大海 四川省建成综合减灾标准化社区(村)8 中国注册护士总数超400万 供给不足困 斥资6亿美元 美计划研制全球最快E级超 你爱吃的开心果 8000年前古人就会种了

关于我们  |  联系我们  |  广告合作  |  合作加盟  |  投诉报料  |  人员查询  |  网站首页

海南自行车环岛路线图